Cechovní pozemek

[macok0072]

MostEvilku, ty, kterej tvrdíš žes dal za jedno HG celej lvl ze 147 na 148 tady někoho poučuj.
A máme to potvrzený, takže když nic nevíš, tak nic nepiš. Tvoje komentáře a příspěvky do diskuse jsou logický asi jako sáňky v létě.


Abych řekl něco k tématu...
Pronájem cech. pozemku na nějakou dobu se mi nezdá dobrý nápad.
Vybudování pozemku něco stojí, postavení oltáře, pece atd. také něco stojí, úprava pozemku (kameny, stromy) taky něco stojí + samozřejmě to stojí i drahocený čas.

Stále mi nejde do hlavy, proč cechy, které přes rok nejsou aktivní, nejsou regulovány.

[rudlaninja]

No tak smůla by to byla,kdyby se tím sám majitel nechválil a nechápu a ani se nedivím,že se ti nelíbí tohle téma,ty máš problém se vším rozumným co by se mělo změnit:)
A mě osobně by nevadilo platit nájem,není problém na nájem vydělat a investovat do něj od toho je snad vůdce,aby cech podporoval a nechával ho růst.

[macok0072]

Dobře, takže vezmu v potaz tvoji tuhle větu.
Chlubil ses rychlím expem v HG jelikož si byl majitelem postavy co ten exp ze 147 na 148 provedl.
Jenže jak Ty sám píšeš, když si mi to napsal jen ty, tak to nemůžu brát vážně a ani jako důkaz, protože to nenapsalo GM?
Je to totiž uplně stejný případ. - Tys něco řekl, ale nepotvrdil to GM, takže ti nemusím věřit (což teda ti nevěří nikdo ale detail)
Hráčka se chlubí 5-ti pozemkama, z čehož ty pozemky jdou zjistit díky jménům cechů, ale jak říkáš, nemáme tomu věřit, když to neřeklo GM.

Přesně takhle totiž působí Tvůj verdikt na Naše připomínky.

Začínáš si mírně (kecám, docela hodně) protiřečit.

[MostEVILEK]

Akorát že expení a majetek cechů je tak trošku něco jiného,ale princip je stejnej tlestkám ti jak jsi nademnou genialně vyzrál,vážně kvalita tvého myšlené mě udivuje,kdyby jsi ten mozek použival i ve chvilích kdy to je potřeba

Edit: Udělen warn za urážky.
/Avery

[rudlaninja]

No tak ty ho nepoužíváš nikdy a tady se řeší jestli se něco bude dít z pozemky a pokud nemáš nějaký rozumný nápad tak sem nepiš.Píšeš dokola jen to samé,ale žádný kloudný nápad od tebe jsem tu neviděla.

Edit: Warn za urážky.
/Avery

[Krkovička]

Zdravicko nema cenu tady dale spamovat tady mam konkretni odpoved na cechovni pozemky od moderatora p.Sripta :

Odesláno: úte 29. zář 2015 2:49:29
Od: Script
Příjemce: Krkovička
Dobrý den,

mohu říct jen tolik, že se tímto tématem zabýváme. Téma sleduje LGM a až uzná za vhodné, tak se k němu vyjádří.

[Mithra]

Koukám, že místo rozumné diskuze, tu opět vznikla "žabomyší" vojna.
Jen čekám, kdy moderátorům fóra dojde trpělivost a tohle téma, stejně jako mnoho jiných, zavřou pro přílišný spam a uhýbání od tématu.

Edit: 29.9.2015 - promazán spam a offtopic
Zool

[Tawajko]

Mno, tak pokud jde o mě...
Má mínka je taková, že by se aktivita hráčů v cechu neměla posuzovat ani jedním způsobem, ale dobrým nápadem je podle mě ten měsíční poplatek.
Zajímalo by mě, jestli by stále mělo tolik neaktivních cechů pozemek...
V případě že ani tohle nezabere pak navrhuji rovnou smazání cechu, pakliže se vůdce a více jak 4 jeho členové nepřihlásí po dobu... tří měsíců? OwO Pak by samozřejmě přišli i o pozemek.
Zároveň nechápu proč odsuzujete smíšené cechy (PvP & PvM) takových cechů je spousta a myslím si že přijít o cechovní pozemek jen kvůli tomu, že ne všichni hráči se účastní válek říší, nebo že se jich účastní málo, by jim zbytečně bránilo v rozvoji. ˇ^ˇ To už mi připadá hamižné... takové způsoby.
A nemyslete si, cech nemám a teprv si jej plánuji založit... Možná :'D a rád bych měl i cechovní pozemek, rozhodně ne však za každou cenu, přes mrtvoly nejdu...
Vím, že teď hodně z vás bude proti mě ale ukamenovat za nic mě nemůžete, takhle veřejně se to nesluší! X'D

[Cepino]

A já po pravdě vůbec nechápu proč by někdo nemohl mít více pozemků a zároveň proč by to mělo být vázáno na nějaké další podmínky než jsou teď? Ti lidé si ty pozemky koupili za A že byly volné, za B že je odkoupili od jiných cechů, hráčů. Měli jste nebo máte naprosto stejné šance na získání pozemku jako ten co jich má třeba 5. Ale někdo je líný, nebo se o to nezajímá, nebo se nepoptá a pak si tu vynucuje pozemky bez úsilí na jiných. Proč by vám měl někdo dávat pozemek, který si poctivě zakoupil, zaplatil budovy, pozemek byl volný? Nějak vůbec toto téma nechápu. Dále by mě zajímalo, jestli na Ekuře existuje cech, který má více jak 50 aktivních lidí, ne postav, ale lidí. Na dropery můžete mít druhý, třetí, patnáctý cech.

[Malchus]

A já po pravdě vůbec nechápu proč by někdo nemohl mít více pozemků a zároveň proč by to mělo být vázáno na nějaké další podmínky než jsou teď? Ti lidé si ty pozemky koupili za A že byly volné, za B že je odkoupili od jiných cechů, hráčů. Měli jste nebo máte naprosto stejné šance na získání pozemku jako ten co jich má třeba 5. Ale někdo je líný, nebo se o to nezajímá, nebo se nepoptá a pak si tu vynucuje pozemky bez úsilí na jiných. Proč by vám měl někdo dávat pozemek, který si poctivě zakoupil, zaplatil budovy, pozemek byl volný? Nějak vůbec toto téma nechápu. Dále by mě zajímalo, jestli na Ekuře existuje cech, který má více jak 50 aktivních lidí, ne postav, ale lidí. Na dropery můžete mít druhý, třetí, patnáctý cech.

Kdyby byl počet pozemků neomezený, tak ať má každý pozemků kolik chce. Ale jestliže je jejich počet omezený a koupit pozemek je téměř nemožné, je jasné, že bude lidem vadit když někdo vlastní víc pozemků, nebo když je vlastní cechy, které člověk zná právě jen jako majitele pozemku, protože x-let o nich neslyšel a jejich členy neviděl.
Nájem by tohle řešil - cech s neaktivními postavami by jednou vyčerpal yangy na udržení pozemku. Majitel více pozemků by si rozmyslel, jestli se mu vyplatí vlastit více pozemků.
Kdyby byla nájem (i samotná cena) rozdílný podle umístění pozemku, každý cech by měl nejspíš i pozemek jaký si zaslouží. Prostě buď na to cech má, aby vlastil nejlepší flek ve městě, nebo se spokojí s něčím horším, co mu bude poskytovat stejnou službu, jen to nebude tak dobře vidět.
Což další věc, o které píše Chyumgo:

Když je celý systém cechů špatný, tak nemůžete měnit systém pozemků. Prostě by se mělo udělat téma (až tým určí že je čas udělat rework cechů), tam by hráči napsali co jim vadí, co by zlepšili apod. a od toho by se pak odvíjelo dál.

K čemu je dnes cechu pozemek ? Naprosto k ničemu, jen to vypadá dobře, když cech pozemek vlastní. Alchymisté jsou spíš služba veřejnosti, skutečně dobré věci u cechovních platnéřů a klenotníků nikdo kovatnebude a navýšení členů cechu je nejspíš zbytečné, protože tolik lidí (ne postav) v cechu nikdo nemá.