Stránka 2 z 3

Re: Bm vs WP na PvP

Napsal: pát 30. srp 2013 8:25:13
od KahnWeder
Pokud chceš, abys měl co nejkratši dobu nabijení Ochrany a zároveň nemuset chlastat neustále modrý, stačí tuším že M7.

Re: Bm vs WP na PvP

Napsal: pát 30. srp 2013 17:50:03
od slusnej
WP má výhodu ve zrušku, ale BM je prostě postava stavěná na PvP to už dokazuje 5 útočných kouzel + duch kterej letí libovolně na koho koliv a má temnou ochranu která snižuje 33% poškození.
Ale kdybys chtěl WP, tak zas u WP do PvM do budoucna by byla větší výhoda obzvlášť do HG.

Re: Bm vs WP na PvP

Napsal: pát 30. srp 2013 20:45:53
od necromander
Rozhodne BM bez debat ako tu už spomínali 5 utočných kuziel + ochrana ...
WP je super postava lepšia než war alebo ninja do PVM ... aj v PVP nie je zlá ale ma hendikep by som povedal 2 utočné kúzla a aj to na blízko čo je dosť od veci ... a zruško je fajn ale čo BM zrušíš ochranu no bože ... aj tak ho zabiť je problém a ducha BM nevipneš ... dostaneš šajbu a ležíš žiadna debata, príd k BM blízko dostaneš temnu ranu z päty a ranu plameny a môžeš sa isť šparať v nose....

Za BM vedieť skutočne hrať je umenie tých ktorých tam spomínate to su len lameri, videli na youtube BM čo dokáže tak si niečo splácali a hrajú sa na hrdinou skutočný BM ktorým fakt patrý poklona a aspoň o ktorých ja viem a poznám tak TheEssence, Batista, ....

Inak jediná postava ktorá sa môže s BM srovnávať rsp je pre BM skutočným súperom je Stuner ... !!!

Re: Bm vs WP na PvP

Napsal: pát 30. srp 2013 21:58:53
od shvetseek
BM
:+:
Ochrana - ustojíš všechno.
Duch - vyžereš tolik CB, kolik chceš.
Šlupky - DMG je DMG.
:-:
Ochranu ti zruší WP.
Všichni mají 72% sura a 45%+ magie.

WP
:+:
Rušení kouzel - pomoc říši + 1vs1 výhody.
Strach - vyhnutí šípům.
Obrana na meče - každý full 60 nemá.
Zvýšení DMG v podobě čepele.
Ze dvou surů je tenhle ten pro větší machry, ale tolik CB jako s BM nikdy nedáš.
:-:
2 útočná kouzla - Zrušení je zanedbatelné.
Žádná možnost vyžírání, pokud nechceš sekat a průnikovat.

Nejlíp mi z toho vychází ninja. :up:

Re: Bm vs WP na PvP

Napsal: pát 30. srp 2013 22:08:07
od Darkwarrior
shvetseek píše:BM
:+:
Ochrana - ustojíš všechno.
Duch - vyžereš tolik CB, kolik chceš.
Šlupky - DMG je DMG.
:-:
Ochranu ti zruší WP.
Všichni mají 72% sura a 45%+ magie.

WP
:+:
Rušení kouzel - pomoc říši + 1vs1 výhody.
Strach - vyhnutí šípům.
Obrana na meče - každý full 60 nemá.
Zvýšení DMG v podobě čepele.
Ze dvou surů je tenhle ten pro větší machry, ale tolik CB jako s BM nikdy nedáš.
:-:
2 útočná kouzla - Zrušení je zanedbatelné.
Žádná možnost vyžírání, pokud nechceš sekat a průnikovat.

Nejlíp mi z toho vychází ninja. :up:
Archer

Re: Bm vs WP na PvP

Napsal: pát 30. srp 2013 23:32:14
od shvetseek
To už je celkem jedno který z těch dvou. Dagger se asi lépe expí a má míň starostí, ale oba mají výsledky, když máknou.

Re: Bm vs WP na PvP

Napsal: ned 01. zář 2013 9:07:28
od tobartos
Není BM jako BM to souhlasím ale říct, že umět hrát za BM je umění, je trochu přehnaný. Má to tato postava až moc jednoduché na to, aby si zasloužila takové mínění.

WP kvůli nemalé degradaci (zeslabením zruška) patří mezi horší PvP siláky. Udělat z Wpčka zabíjecí stroj hráčů je pak teprve nějakým uměním. Dle mého dokáže mnohé v takovém směru i dnes, jen to chce víc poladit výbavu a vědět co je pro něho nejlepší. Sám mám Wpčko a nemůžu říct, že je to s ním zlé. Je to navíc týmověj hráč a to zruško je mocné i dnes (buff, aura, ochrana....). Ohledně BM, jedině WP má nejlepší indispozice postavit se mu, jelikož ho dokáže řádně zeslabit (zrušit ochranu) a znáte to, BM bez ochrany... Druhý nebo stejný by na tom mohl být ninja s průnikama, ale to je jen tak od boku.

Wpčko nemá sice 5 kouzel na PvP ale jemu dokonale stačí dvě, z něhož především rychle opakujicí se Rána prstem a dokonale poladěná sestava, protože přes 82% na sury a 50% meče klidně vemete 5,5 -6k (v normálním PvP do válek s talíky schop.+4, sílou + int). Wpčko je i nadále pro mnohé hrozba a dokážou zatraceně znepříjemnit souboj (nejen zruškem) ale chce to kvalitní sehranou výbavu.


Pár slov ještě k BM. Vyloženě tank na PvP a díky talíkům dokáže mít i přes dosti magie a obrany slušný útok. Když se jedná o útok pěti kouzly, nestačí ani moc velký a je to zabiják. Není třeba ani lepší výbavy, avšak rozdíl jde znát, není BM jako BM, jak píši a ochrana taky není zdaleka všechno ale pomáhá někdy až až.

:arrow: V anketě hlasuji pro BM, protože je na PvP sestaveno nejlépe (kord oproti WP) a o to zakladateli tohoto téma určitě šlo.

Re: Bm vs WP na PvP

Napsal: ned 01. zář 2013 9:34:53
od Lolaa
shvetseek píše:To už je celkem jedno který z těch dvou. Dagger se asi lépe expí a má míň starostí, ale oba mají výsledky, když máknou.
Můžu vědět, podle čeho soudíš? :?
Swamp- jedeš z koně, takže tento rozdíl archer/dagger ani nepoznáš
HG? 1. patro sekáš v meduzách, ovšem plno lidí chodí i tu jedničku v proměně.. (Je to rychlejší, o dost)
A 2.patro? Není tu víc jak 3 daggeři, kteří by tam jeli bez proměny. (Jediný,o kom to vím je Delian)
A věř nebo ne, ale ninja v 2.patře je dost v háječku, s tím dosahem dýk, ovzlášť u Blodarů, Eliťáků kdy zabiješ mumie a přestaneš absorbovat..

Re: Bm vs WP na PvP

Napsal: ned 01. zář 2013 16:14:14
od Akemos
Dej si WP a bud normální hráč...
Nebo BM a bud jedna z těch lam co spoleha na ochranu...Dobrych BM je tu jen pár:
Batista.Pornstar...atd...

Re: Bm vs WP na PvP

Napsal: ned 01. zář 2013 16:29:25
od jaaaaa
WP = normálni hráč ? :D pobavil si ma :DD
Daj si Wp min xxxKKK do pvp a daj 200 cb za war a bud vždy iba pesak
Daj i BM min omnho menej kkk na pvp a daj 350 cb +
Je smiešne ako tu niekto píše že len s WP bude normálny hráč a niečo dosiahne ..... ved je to hra tak si vyber najlepšiu postavu na PVP a nie tu riešiť blbosti ...... ktorí z váš Wp niečo dosiahol v PVP ??? kolko krát ste vy WP boli generáli alebo vojevudce ? hm tažká otázka :D