Stránka 6 z 8
Re: Zrůško-hlasování na vytvoření obran.
Napsal: pon 22. říj 2012 13:11:26
od lordsword
Renegade2 píše:"Je proste nesmysl,ze se nekdo dre s vybavou a pak ho sejme WP sura na dva skilly.Me to teda totalne kazilo dojem z cele war,kdyz tam behaly 3 Wp u sebe a sundaly me jen zruskama."
Tím si chtěl napsat co. Že 3 postavy vs 1 mají být slabší jak 1 vs 3.
Když v celé war běhaly 3 sury u sebe měl jsi je odvést dál aby je ostatní sejmuly a nečakat až tě zabijou zázračnýma kuličkama. Navíc kdyby byly 3 válečníci nebo 3 jiné postavy na jednoho wp suru tak lehne jako nic když do něj všichni nasolí kouzla.
Vubec si nepochopil o co jde.Kdyz na me pujdou 3 ruzne chary,nebo stejne krome WP tak je sance,ze nekoho i dostanes,nez umres.Jenze u 3Wp tu sanci nemas a ver,ze jen tak uhnout zruskam nejde.Prece nebudu jen celou war prd nekym utikat ne? A odtahout je za nekym? Ale no tak,na to snad neveris ani ty. A kolikrat v tech lagach mas najednou zrusko a ani nevis kdy si ho dostal,jen na Zb to pocitis:)
Re: Zrůško-hlasování na vytvoření obran.
Napsal: pon 22. říj 2012 13:53:48
od Vikern
Bugatka píše:Ti co dali obrany PvP si neumí dát 2 a 2 dohromady.
Sura bere nějakých 5k zruškem-(příklad) a v ybudete mít 50% sura-(příklad,protože tak málo nikdo nemá) no a to místo těch 5 začne dávat jen 2,5???
Spíš většina má tak 70-80%sura a to jako WP začne dávat zruškem kolem 1,5K?Tak to je teda taky dobrá blbost,úplně by jste WP pohřbili.
Já bych zavedl úpllně novou obranu at si to musíte hezky všichni natočit-(například:obrana proti zesílaným kouzlům),chtěl bych vidět kolik z vás si to natočí.
A nebo když už by na to měla platit obrana na sury tak at bere zruško ted tak 8-9k a bude to ok.
Jaký pohřeb já jako BM sem rád že někomu vůbec 2500 dám..spíš je to kolem 2000 tak proč by to nemohli mít i WPčka..
jinak válka říší je týmová a zrušit kouzlo má mít jiný účel než brát nehorázné hodnoty..zrušit kouzlo má rušit buffy a pomocné kouzla všech charů..a tím pomoct říši (oslabit soupeře) takže za mě pvp obrany..tohle kouzlo by mělo být jako každé jiné..
Re: Zrůško-hlasování na vytvoření obran.
Napsal: pon 22. říj 2012 15:09:23
od Sabousek
Tak jsem se zde dočetla, že jsem dobrý rok v hrobě, jelikož neberu běžným hráčům nad 2 500. Děkuji dotyčnému za probuzení.
Také jsem se dozvěděla, že mít 3 útočné kouzla není v pořádku. Proč já to považuji již 4 roky za standart, na který si nemůžu stěžovat, během 4 let hraní za aurařku, draka a healera? Těžko říci, snad mi to někdo z vás objasní či mi dokonce zařídí nějaké kouzlo bez obran. (V tom případě budu váš doživotní metinovský sluha).
Také jsem se dověděla, že málo cb je pádné ospravedlnění proto, aby bylo kouzlo bez obran.
Tudíž dávám návrh: Každému na konci týdne, kdo průměrně nedosáhne nad 80cb za válku zrušíme obranu na jedno z jeho útočných kouzel, nejlépe na ty, který mají nějaký vedlejší účinek (stůn, oheň, otravu, zpomalení).
A ještě prosím, můžete mi někde dokázat, kde je psáno (někde v pravidlech apod), že zrovna na healerská kouzla mají být obrany? (Ano, vztahuji to zrovna na moji herní postavu, můžete se taky dožadovat důkazu na váš konkrétní charakter).
No zase na druhou stranu, nebýt zruška, už fakt nevím, na co bych se vymlouvala (i Vy), že umíráme. Vždyť jsme tady dokonalí a už nemáme co zlepšit v pvp výzbroji.
Všechny Vás zvu na pivo, až to tady vyřešíte. Konečně se uskuteční nějaký ten metinovský sraz (tak asi jako doteď, tudiž žádný ):D
Re: Zrůško-hlasování na vytvoření obran.
Napsal: úte 23. říj 2012 10:17:59
od KnifeForKill
osobně jsem pro to aby se zpomalila rychlost kouzla, protože když jdu s někým PvP tak hodí 4x za PvP zruško a je to strašně praktické pro sury WP, zrušení má oslabovat ne zabíjet

takže jsem zároveň i pro ty PvP obrany

Re: Zrůško-hlasování na vytvoření obran.
Napsal: úte 30. říj 2012 1:01:06
od tobartos
Taky se přídám.
Pročetl jsem pár článků a mám na to takový názor:
WP není dobré jen proto, že má zruško. Je to mocná zbraň a zdánlivě neporazitelná. Otravuje a kazí. Proto tolik lidí štve, že vůbec exsituje. Když se koukám na jiné chary a co oni mají za přednosti, nechápu proč se pořád někdo opíra o WP a jeho zruško. Takový BM sura s duchem, a silným kamenem dokáže rušice složit jak nic. Stačí jen umět BM složit, dát mu co nejvíce"návrat kouzel"a wp se může snažit jak chce, pokud to není nějaká fullka. Hodně jiných charů dokáže porazit WP i v pvp 1vs1. Proč by se tedy mělo něco měnit? Šamani draci, ten jejich oheň je někdy ještě otravnějši, aniž bychom si to uvědomovali. Nevídíme to tak jako zruško. Efekt jako blázen. Nikdo proti tomu nic nemá.
Je občas k zasmátí jaké nápady tu jsou. Když na zruško skoro nic neplatí, tak na BM nebude platit magie. No Úžasný, ale WP sura nemá zruško o hodnotě 12 až 13k (cca 105 + lvl) jako BM kámen. Nemá oheň, na který platí "jen" magie a přesto je silné jako prase (antibonus oheň nefakčí). To samé dýkař - průniky, léčka, kordy / war - efektivita, rychlost a síla kouzel / šaman - oheň, heal, ...každý má svoje a myslím si, že zruško je tak nějak v normálu.
Hraji za WP a vůbec mi nepřipadá, že je to něco extra.
[right]
[Edit: Tryphena][/right]
Re: Zrůško-hlasování na vytvoření obran.
Napsal: úte 30. říj 2012 13:09:41
od lordsword
tobartos píše:Taky se přídám.
Pročetl jsem pár článků a mám na to takový názor:
WP není dobré jen proto, že má zruško. Je to mocná zbraň a zdánlivě neporazitelná. Otravuje a kazí. Proto tolik lidí štve, že vůbec exsituje. Když se koukám na jiné chary a co oni mají za přednosti, nechápu proč se pořád někdo opíra o WP a jeho zruško. Takový BM sura s duchem, a silným kamenem dokáže rušice složit jak nic. Stačí jen umět BM složit, dát mu co nejvíce"návrat kouzel"a wp se může snažit jak chce, pokud to není nějaká fullka. Hodně jiných charů dokáže porazit WP i v pvp 1vs1. Proč by se tedy mělo něco měnit? Šamani draci, ten jejich oheň je někdy ještě otravnějši, aniž bychom si to uvědomovali. Nevídíme to tak jako zruško. Efekt jako blázen. Nikdo proti tomu nic nemá.
Je občas k zasmátí jaké nápady tu jsou. Když na zruško skoro nic neplatí, tak na BM nebude platit magie. No Úžasný, ale WP sura nemá zruško o hodnotě 12 až 13k (cca 105 + lvl) jako BM kámen. Nemá oheň, na který platí "jen" magie a přesto je silné jako prase (antibonus oheň nefakčí). To samé dýkař - průniky, léčka, kordy / war - efektivita, rychlost a síla kouzel / šaman - oheň, heal, ...každý má svoje a myslím si, že zruško je tak nějak v normálu.
Hraji za WP a vůbec mi nepřipadá, že je to něco extra.
Asi sis to tema precetl spatne.Uvadis nijni, wary a samany a i Bm sury.Ale na to vsechno krome zapaleni se daj udelat obrany.A myslim ze zapaleni se da upit i kdyz je neprijemne.
Re: Zrůško-hlasování na vytvoření obran.
Napsal: úte 30. říj 2012 16:56:06
od tobartos
lordsword píše:tobartos píše:Taky se přídám.
Pročetl jsem pár článků a mám na to takový názor:
WP není dobré jen proto, že má zruško. Je to mocná zbraň a zdánlivě neporazitelná. Otravuje a kazí. Proto tolik lidí štve, že vůbec exsituje. Když se koukám na jiné chary a co oni mají za přednosti, nechápu proč se pořád někdo opíra o WP a jeho zruško. Takový BM sura s duchem, a silným kamenem dokáže rušice složit jak nic. Stačí jen umět BM složit, dát mu co nejvíce"návrat kouzel"a wp se může snažit jak chce, pokud to není nějaká fullka. Hodně jiných charů dokáže porazit WP i v pvp 1vs1. Proč by se tedy mělo něco měnit? Šamani draci, ten jejich oheň je někdy ještě otravnějši, aniž bychom si to uvědomovali. Nevídíme to tak jako zruško. Efekt jako blázen. Nikdo proti tomu nic nemá.
Je občas k zasmátí jaké nápady tu jsou. Když na zruško skoro nic neplatí, tak na BM nebude platit magie. No Úžasný, ale WP sura nemá zruško o hodnotě 12 až 13k (cca 105 + lvl) jako BM kámen. Nemá oheň, na který platí "jen" magie a přesto je silné jako prase (antibonus oheň nefakčí). To samé dýkař - průniky, léčka, kordy / war - efektivita, rychlost a síla kouzel / šaman - oheň, heal, ...každý má svoje a myslím si, že zruško je tak nějak v normálu.
Hraji za WP a vůbec mi nepřipadá, že je to něco extra.
Asi sis to tema precetl spatne.Uvadis nijni, wary a samany a i Bm sury.Ale na to vsechno krome zapaleni se daj udelat obrany.A myslim ze zapaleni se da upit i kdyz je neprijemne.
Já si to přečetl dobře. To jen ty a tobě podobní tu pláčou na špatným hrobě

...nedecimujte přednosti postav, radší vylepšujte samy sebe

...to abychom se šermovali jen s mečema jak rytíři ve středověku a ne bojovníci ve fantasy s magickýma silama.
Když se ti WP zdá nepřemožitelné, tal za něj hraj a užívej si

...ale to se ti opravdu jen zdá...
Re: Zrůško-hlasování na vytvoření obran.
Napsal: čtv 01. lis 2012 9:50:02
od forumman
Dal jsem možnost 5, nesouhlasím s ničím.
Proč? Protože to, že se nezasahuje do kouzel by měl být základ.
Jen dodám, zaznívá tu stále dokola jak se nelze bránit, někdo tu psal, jak když se dostane do sporu se 3 WP surama, tak je hned po něm a nemá šanci... Paráda, tak si zkuste stoupnout ke třem ninjům s lukama na průnik, povíme si jak se tomu dá bránit...
Všechny argumenty jsou zde naprosto zcestné, všechny vycházejí jen z toho, že větší skupina chce poškodit tu menší a získat tím sobě výhodu...
Ale to, že to prošlo i do návrhů je známka toho, že se o tom uvažuje, paráda, jen mě zajímá, jakou postavu odstřelíme pak...
Většina se najde, stačí si jen vybrat...
Re: Zrůško-hlasování na vytvoření obran.
Napsal: čtv 01. lis 2012 20:56:21
od LOCO30
forumman píše:Dal jsem možnost 5, nesouhlasím s ničím.
Proč? Protože to, že se nezasahuje do kouzel by měl být základ.
Jen dodám, zaznívá tu stále dokola jak se nelze bránit, někdo tu psal, jak když se dostane do sporu se 3 WP surama, tak je hned po něm a nemá šanci... Paráda, tak si zkuste stoupnout ke třem ninjům s lukama na průnik, povíme si jak se tomu dá bránit...
Všechny argumenty jsou zde naprosto zcestné, všechny vycházejí jen z toho, že větší skupina chce poškodit tu menší a získat tím sobě výhodu...
Ale to, že to prošlo i do návrhů je známka toho, že se o tom uvažuje, paráda, jen mě zajímá, jakou postavu odstřelíme pak...
Většina se najde, stačí si jen vybrat...
Tak na ninji si můžu pořídit obrany na vyhnutí, což když půjdu do max, je 68%. Snížit celkovou obranu, abych nedostával takové průniky. takže něco dělat můžu. Můžu si tu obranu vytvořit, nabonusovat, mám prostě nějakou možnost.
S novýma věcma, ty argumenty zcestné už vůbec nejsou. Pro sury je tam jedna věc, co z nich udělá total zabijáky a hráči budou moc mít klidně i 60k zb

Re: Zrůško-hlasování na vytvoření obran.
Napsal: pát 02. lis 2012 13:20:54
od nechápavec
Jako hráč, který má PvP obstojnou, můžu dodat taky pár slov.
Se šamankou 95 mám možnost mít pouze biologa 85 a mám možnost se ubránit každému, ale dojde WP s jaspisem a šup mi za 11k.
Nemám šanci se dostat ani ke DVOUM WPčkám, protože mám pouhých 20k ZB v PvP výbavě.
Všem se dá bránit, až na WP
Ninja/war s průnikama - máme miss
Šaman a oheň - vyhealuješ
Otrava - magie + vyhealuješ
.
.
.
Wp a zruško - nic.
Tak kde je ta spravedlnost? WP tady brečí, že by nic se zruškem nebrali, ale to nebereme ani tak. Ve válkách jsem rád, že se dostanu na dmg 1,5k se šamankou. Dojdou dva Wpčáci a lehnu jen na zruška + víme, jaké jsou ve válkách lagy, takže zrušku neutečeme.
Prostě je to bordel, bylo by dost dobré to trochu opravit..
Btw: Nový náramek? WP bude brát teda o 1500 míň na zruško a my nebudeme brát už úplně nic.