Ekura fórum

Ahoj,

No chci rozebrat téma které je zde pořád a stále přebíráno ,

BM sura a Wp sura ( oba dva 5x P , 86 lvl )

PvP - BM sura Takový jistější než Wp dá se říct že i silnější
Wp Sura Né že náhodný .... ale pokud se povede prst tak dá slušnou pecku a ta vždy potěší + na seky by vás taky mohl usekat , ale to BM má vynahrazeno tolika skillly že z návratem je hází prostě za sebou .

PvM - BM - zkoušeno watery + buff 54% = Dalo se to jakžtakž
Wp - Bez buffu leší než Bm s buffem ustojí a dává 2-3* větší pecky sekem

Celkově : u Bm sem si myslel že je nej na PvP , to rozhodně špička je , ale Wp je záživnější a prostě když už se s někým nemlátíte , můžete bez buffů a problému jít expit

PS : DMG : BM tmavý kámen ( 32k kritik )
Wp Rána prstem ( 24 kritik )

Rád si poslechnu vaše názory

ohledně BM... na 70-80L ve watery v 2. patře můžeš ničit bez koně celé místnosti najednou, pokud máš dostatečně hodně % na ty potvůrky, co tam jsou(tzn. zabíjíš je na jedno kouzlo a ani se k tobě nedostanou)

Zkoušela jsem to i za wp... se stejnou výbavou je nemožné to vzládnout... neustojí to.

PS: oboje bez buffů a tmavý kámen je nevyužitelné kouzlo

BM sura má neuvěřitelnou výhodu v silných kouzlech na dálku a temná ochrana je nejlepší obranný skill ve hře. Je-li bm podpořen vysokou rychlostí kouzel a slušnou zbraní a bonusy, tak by měl vzládnou zabíjet všechno


WS je postavený přesně naopak. Má největší výdrž ze všech postav a využívá kouzla na blízko s pěknými bonusy. Jeho výhoda je boj z koně, kde nemá konkurenci... když se dají bugnout mobové/bossové, tak wp sura je na to ideální.
Mělo by to být tak, aby se to bugnout nedalo. Je to chyba hry.

Když by se měly porovnat i buffy, tak je lepší ws a to z jediného prostého důvodu - kritik nefunguje na skilly tak, jako funguje na sekání.

No abych pravdu řekl že můj sura je docela dobrej ale mám něj málo zb a moc bonu nemám.Ale na exp to je dobrá mašina s buffem .Jen ty Péčka dodělám a je suprovej..