Stránka 1 z 2

Kto je zaujímavejší ?

Napsal: stř 04. črc 2012 19:55:16
od NettoS
Ahoj, chcel by som si nechať od Vás poradiť - neviem aký CHAR si zvoliť


a) šaman dragon

b) válečník aura


Chcem ho hrať PvM, a chcem mať PvP ale nechcem veľa vložiť do PvP ale chcem aby som dával aspoň niekoho na PvP

Z toho mi vychádza že mám hrať šamana, šaman je slušný a samostatný v PvM a PvP nie je drahé, lebo málo kto má veľa % na šamany

Ale válečník sa hrá ľahšie, v prípade že by som ho mal ako hlavnú do swampu by som si nosil vlastný buff



Válečník: NettoS, hotové upomínky, 95% príšery, full 75/10, 3x talizman príšer +4 :inlove: , herbarení 3, zručnosť 9(mega smola na odovzdávaní), MH

Šaman: TheReugee, zuby orka, iba buff výbava: 88,6% 88,6% 106,5%
PvM by som dokúpil (za 3kkk)



Prosím diskutujte v Miery =D, ja osobne sa skutočne neviem rozhodnúť kto bude lepší do budúcnosti :omg:

Re: Kto je zaujímavejší ?

Napsal: stř 04. črc 2012 20:11:37
od tomtom1
NettoS píše:Ahoj, chcel by som si nechať od Vás poradiť - neviem aký CHAR si zvoliť...
Já osobně bych bral šamíka, jak už si řekl, jen málokdo na něho má procenta, protože všichni počítají s tím, že je to jen BUFF ! a tak je zbytečné si na něho dělat věci a v pvp sem-tam taky něco ustojí, takže já jsem pro šamíka


[Edit: Zkrácena citace/Tryphena]

Re: Kto je zaujímavejší ?

Napsal: stř 04. črc 2012 20:51:33
od Kruger0
tomtom1 píše:
NettoS píše:Ahoj, chcel by som si nechať od Vás poradiť - neviem aký CHAR si zvoliť...
zapomínáš na magii...


[Edit: Zkrácena citace/Tryphena]

Re: Kto je zaujímavejší ?

Napsal: stř 04. črc 2012 21:24:19
od nechápavec
Za mě asi válečník... Na šamana stačí 65 magie a šamík nebere nic ;). Sám jsem měl možnost si to odzkoušet. Ale zase výhoda šamíka je, že na ně lidi nemají v základní zbrani kameny, čili vydrží víc.

Válečník? Každý má na něj fully, ale průnikama useká nádherně. zase je nevýhoda, že potřebuješ luxusní PvP

Re: Kto je zaujímavejší ?

Napsal: stř 04. črc 2012 23:08:01
od bananek
nechápavec píše:Za mě asi válečník... Na šamana stačí 65 magie a šamík nebere nic ;). Sám jsem měl možnost si to odzkoušet. Ale zase výhoda šamíka je, že na ně lidi nemají v základní zbrani kameny, čili vydrží víc.

Válečník? Každý má na něj fully, ale průnikama useká nádherně. zase je nevýhoda, že potřebuješ luxusní PvP
Tak to si stál asi proti nějakým bufferum, dneska tě u dračího šamana zabije skoro jen oheň.

Re: Kto je zaujímavejší ?

Napsal: stř 04. črc 2012 23:26:41
od DoubleM
Na šamany málo %? Šamani jsou ve válkách nejčetnější.

Re: Kto je zaujímavejší ?

Napsal: čtv 05. črc 2012 2:01:33
od ddavidd
a málo % na šamana si každý vynahradzuje % na mágiu, takže aj tak je to nevýhoda....a mágia je podľa mňa základ pvp výbavy u každého

Re: Kto je zaujímavejší ?

Napsal: čtv 05. črc 2012 15:58:26
od maniak
ja bych volil wara...je moc pekelny v expeni a v pvp je taky husty :)

Re: Kto je zaujímavejší ?

Napsal: čtv 05. črc 2012 16:13:05
od Kelshak
Takovy trapny temata miluji. Ty si nejsi ani schopnej vybrat sam postavu. Musis se ptat ktera postava je nejsilnejsi nebo za kterou je nejlehci hrat. To rovnou metin smaz, nema ani vyznam hrat. Mas si vybrat takovou ktera by te bavila, ktera se ti libi a ktera te zaujala

Re: Kto je zaujímavejší ?

Napsal: čtv 05. črc 2012 17:56:42
od BloodJuarez
Za mě war jelikož je docela dobrej jak na pvp tak pvm (u mě)
Ale na druhou stranu šaman není taky špatnej, ale osobně mám jen buffa
a na něm sem si zkusil nakoupit průměrnou pvp výbavu (lvl.67) a dával si to celkem pěkně, na pvm sem ale nezkoušel