Král říše

[MostEVILEK]

Zdravím, chci se zeptat, jde nějak sesadit král říše?
Jako malý začínající level jsem rád, když král zapne banusy na Yang, Exp, Drop.., ale jsou tu i tací, kteří na říši kašlou a bonusy nezapnou za celý týden, ano, mluvím o DIO-vi. Nepříjde mi jeho chování vůči Své říši morální..teda, ke všem, jak víme, pořád přechází..
Nehraju tu dlouho, nevím, jaká jsou pravidla pro krále, ale určitě jedna z podmínek je, aby se pomáhalo Své říši..a když Vám král napíše, že bonusy prostě nebudou..?.. Co to má bejt? Systém krále je podle mě v tomhle smyslu nedodělaný..
Zajímal by mě i Váš názor, nebráním se kritice, nadávkám,..

Zdravim,
Zapnuti bonusu je kralovska vysada, nikoliv povinnost. To, ze kral nezapne bonusy neznamena, ze jeho chovani je nemoralni. Co ty vis? Treba setri yangy na Valky risi, ktere pomohou jemu i jeho spolubojovnikum zvitezit a to prinese risi, tedy i tvym postavam, rovnez bonus.
Moznost sesadit krale tu samozrejme je. I kdyz v jine podobe, nez si predstavujes. Staci ziskat vic bodu behem tydne a i tva postava muze byt jednou kralem. O hlasovani jsme take kdysi v teamu jednali, ale vzhledem k povolenym multiuctum by nikdy nebylo spravedlive. Nehlede na skutecnost, ze vztahy mezi hraci jsou jake jsou. A kralovsky titul je predevsim zalezitost herni postavy nikoliv jejiho uzivatele. Byt se v tom nezda byt rozdil, presto jsou to dva odlisne pojmy.

Edit: Co se toho odlozeneho zapinani bonusu tyka, nezapomnel jsem na nej a mam to v pameti, mozna i zapsane nekde v seznamu navrhovanych zmen. Ovsem realizace je zalezitosti GA a tam je i Mithra malym panem.

když hráč s touto postavou ve hře bude jednat protiprávně (v souladu s českým zákoníkem), stále je to pojem postava? myslím si, že odlišovat tyto 2 pojmy je mírně nebezpečné. v momentě kdy za postavu hraje nějaký hráč, je za ni odpovědný po všech stránkách (když se mu někdo nabourá do účtu a dělá mu tam bordel, tak samozřejmě ne). navíc král nemá ani tak povinnost, spíše by mělo být v jeho zájmu udržet na hře dost hráčů (aby si mohl poh... ehm tedy zvýšit ego jak je dobrý)

jinak nejde o to, že by král neměl čas. on vyloženě napsal, že je nepustí nikdy. jako chápu, že šetří na válku, ale tam hráči, kteří jsou PVM nechodí a vážně je to od té hry odradí nebo přecházejí jinam. navíc když je král online, tak mu to jistě nenaruší jeho již tak narušený život (pokus autora o komickou narážku) zapnout nějaké to malé procento na hoďku nebo 2.

co se týče sesazení krále, je to dobrý nápad ale možná by to chtělo pojistit, aby to nebylo zneužíváno. Např. že by možnost hlasování o sesazení krále měli jen členové GM týmu a to po opakovaných stížnostech různých hráčů - pokud by tedy byl nějaký jednoduchý způsob zjistit, zda si nestěžuje ten samý člověk skrze multiúčet.

To taky není řešení,myslím to že by otom rozhodoval tým. Viz domluvení se Na tom že si na krále bude stěžovat víc lidí. A jen podotýkám že ačkoliv král je online nemusí být u PC. Já nechával postavu nonstop online i když jsem u PC nebyl. Dal jsem krále a měl jsem odpolední. Jak mám pustit bonus když nejsem u PC ? Nebo jo mám pustit v 23 večer kdy už tam skoro nikdo není ? Nebo ve 12dopo když tam je opět skoro nikdo není ? Proto jsem navrhl to plánovaní.

[Satan30]

Spoiler:

Zdravím, chci se zeptat, jde nějak sesadit král říše?
Jako malý začínající level jsem rád, když král zapne banusy na Yang, Exp, Drop.., ale jsou tu i tací, kteří na říši kašlou a bonusy nezapnou za celý týden, ano, mluvím o DIO-vi. Nepříjde mi jeho chování vůči Své říši morální..teda, ke všem, jak víme, pořád přechází..
Nehraju tu dlouho, nevím, jaká jsou pravidla pro krále, ale určitě jedna z podmínek je, aby se pomáhalo Své říši..a když Vám král napíše, že bonusy prostě nebudou..?.. Co to má bejt? Systém krále je podle mě v tomhle smyslu nedodělaný..
Zajímal by mě i Váš názor, nebráním se kritice, nadávkám,..

Zdravim,
Zapnuti bonusu je kralovska vysada, nikoliv povinnost. To, ze kral nezapne bonusy neznamena, ze jeho chovani je nemoralni. Co ty vis? Treba setri yangy na Valky risi, ktere pomohou jemu i jeho spolubojovnikum zvitezit a to prinese risi, tedy i tvym postavam, rovnez bonus.
Moznost sesadit krale tu samozrejme je. I kdyz v jine podobe, nez si predstavujes. Staci ziskat vic bodu behem tydne a i tva postava muze byt jednou kralem. O hlasovani jsme take kdysi v teamu jednali, ale vzhledem k povolenym multiuctum by nikdy nebylo spravedlive. Nehlede na skutecnost, ze vztahy mezi hraci jsou jake jsou. A kralovsky titul je predevsim zalezitost herni postavy nikoliv jejiho uzivatele. Byt se v tom nezda byt rozdil, presto jsou to dva odlisne pojmy.

Edit: Co se toho odlozeneho zapinani bonusu tyka, nezapomnel jsem na nej a mam to v pameti, mozna i zapsane nekde v seznamu navrhovanych zmen. Ovsem realizace je zalezitosti GA a tam je i Mithra malym panem.

Souhlasím jak s vámi, tak i se zakladatelem. Za ty roky na Ekuře jsem opravdu poznal dost lidí a můžu říct, že některý král(většina) si hrabali na sloupech, k lidem se chovali povýšeně, posmívali se jim, arogantně jako k odpadu. Viz. DIO ten chodil celé dny dokonce i v noci po entu, zabíjel nesmyslně pvm hráče ze všech říší ve hradě, u metinů. Lidem se vysměje a řekne, že bonusy nezapne.
V pravidlech krále a kritériích na jeho zvolení je jasně napsané, že má "pomáhat říši". Zkrátka ano uznávám, většina králů(spíše všichni) si krále zaslouží, kvalitně bojují udatně, mají skvělou pvp. Ale je třeba taky koukat na charakter a pokud ten král se povyšuje na vlastní říši, je arogantní, či ji vyhrožuje, že nepustí bonusy a další věci, tak tam nemá prostě co dělat. Předpokládám že Gm sledují situaci ve hře a podle mě, pokud je král Dio/Evil, tak je to učiněná tragédie. Horší krále jsem za ty roky neviděl.

[yatchman]

Zdravím, chci se zeptat, jde nějak sesadit král říše?
Jako malý začínající level jsem rád, když král zapne banusy na Yang, Exp, Drop.., ale jsou tu i tací, kteří na říši kašlou a bonusy nezapnou za celý týden, ano, mluvím o DIO-vi. Nepříjde mi jeho chování vůči Své říši morální..teda, ke všem, jak víme, pořád přechází..
Nehraju tu dlouho, nevím, jaká jsou pravidla pro krále, ale určitě jedna z podmínek je, aby se pomáhalo Své říši..a když Vám král napíše, že bonusy prostě nebudou..?.. Co to má bejt? Systém krále je podle mě v tomhle smyslu nedodělaný..
Zajímal by mě i Váš názor, nebráním se kritice, nadávkám,..

Zdravim,
Zapnuti bonusu je kralovska vysada, nikoliv povinnost. To, ze kral nezapne bonusy neznamena, ze jeho chovani je nemoralni. Co ty vis? Treba setri yangy na Valky risi, ktere pomohou jemu i jeho spolubojovnikum zvitezit a to prinese risi, tedy i tvym postavam, rovnez bonus.
Moznost sesadit krale tu samozrejme je. I kdyz v jine podobe, nez si predstavujes. Staci ziskat vic bodu behem tydne a i tva postava muze byt jednou kralem. O hlasovani jsme take kdysi v teamu jednali, ale vzhledem k povolenym multiuctum by nikdy nebylo spravedlive. Nehlede na skutecnost, ze vztahy mezi hraci jsou jake jsou. A kralovsky titul je predevsim zalezitost herni postavy nikoliv jejiho uzivatele. Byt se v tom nezda byt rozdil, presto jsou to dva odlisne pojmy.

Edit: Co se toho odlozeneho zapinani bonusu tyka, nezapomnel jsem na nej a mam to v pameti, mozna i zapsane nekde v seznamu navrhovanych zmen. Ovsem realizace je zalezitosti GA a tam je i Mithra malym panem.

když hráč s touto postavou ve hře bude jednat protiprávně (v souladu s českým zákoníkem), stále je to pojem postava? myslím si, že odlišovat tyto 2 pojmy je mírně nebezpečné. v momentě kdy za postavu hraje nějaký hráč, je za ni odpovědný po všech stránkách (když se mu někdo nabourá do účtu a dělá mu tam bordel, tak samozřejmě ne). navíc král nemá ani tak povinnost, spíše by mělo být v jeho zájmu udržet na hře dost hráčů (aby si mohl poh... ehm tedy zvýšit ego jak je dobrý)

jinak nejde o to, že by král neměl čas. on vyloženě napsal, že je nepustí nikdy. jako chápu, že šetří na válku, ale tam hráči, kteří jsou PVM nechodí a vážně je to od té hry odradí nebo přecházejí jinam. navíc když je král online, tak mu to jistě nenaruší jeho již tak narušený život (pokus autora o komickou narážku) zapnout nějaké to malé procento na hoďku nebo 2.

co se týče sesazení krále, je to dobrý nápad ale možná by to chtělo pojistit, aby to nebylo zneužíváno. Např. že by možnost hlasování o sesazení krále měli jen členové GM týmu a to po opakovaných stížnostech různých hráčů - pokud by tedy byl nějaký jednoduchý způsob zjistit, zda si nestěžuje ten samý člověk skrze multiúčet.

Teda, ta první věta je fakt výživná, nejsi ty právník? Bože, pokud něčemu nerozumím, tak o tom přece nemluvím.

Co se týká těch stížností na krále. Uvědomte si, že prostředí Ekury není demokracie, ale autokracie. Král se dostal k "moci" komunitou neovlivnitelnou vnější volbou, není to žádný zástupce. Pokud chce, bude pomáhat, pokud ne, nebude a je to čistě na něm.

[Satan30]

"Král by měl být přátelský a obklopovat se schopnými spolubojovníky."
"Král by měl být věrný své říši."
"Král musí sokům dokázat svou jedinečnost."

Já měl za to, že král musí splňovat všechna kritéria, ale hold asi cb jsou vše.

[rudlaninja]

"Král by měl být přátelský a obklopovat se schopnými spolubojovníky."
"Král by měl být věrný své říši."
"Král musí sokům dokázat svou jedinečnost."

Já měl za to, že král musí splňovat všechna kritéria, ale hold asi cb jsou vše.

To bylo možná ze začátku,teď je to už jen o tom kdo vymlátí nejvíc cb,tudíž je docela komické napsat,že králem může být každý.Sotva na něj dosáhne někdo kdo na to prostě nemá výbavu.
Výběr je nastavený jen pro top hráče spíše než řešit sesazování krále by bylo lepší nastavit volbu krále tak aby měli šanci i ti co se nedostanou do top 10 války.Popravdě nechápu proč se vybírá jen z prvních 10,když do války chodí mnohem více lidí.Bez pvm hráčů by královská pokladna zela prázdnotou kdyby ji měli doplňovat jen ti pvpčkaři
O nepouštění bonusů,no je to jeho volba,ale musíš to brát pozitivně ve war vše neutratí takže v pokladně zbude víc na příští týden,když bude král někdo s rozumem

[FASTY84]

Zdravim,
Zapnuti bonusu je kralovska vysada, nikoliv povinnost. To, ze kral nezapne bonusy neznamena, ze jeho chovani je nemoralni. Co ty vis? Treba setri yangy na Valky risi, ktere pomohou jemu i jeho spolubojovnikum zvitezit a to prinese risi, tedy i tvym postavam, rovnez bonus.
Moznost sesadit krale tu samozrejme je. I kdyz v jine podobe, nez si predstavujes. Staci ziskat vic bodu behem tydne a i tva postava muze byt jednou kralem. O hlasovani jsme take kdysi v teamu jednali, ale vzhledem k povolenym multiuctum by nikdy nebylo spravedlive. Nehlede na skutecnost, ze vztahy mezi hraci jsou jake jsou. A kralovsky titul je predevsim zalezitost herni postavy nikoliv jejiho uzivatele. Byt se v tom nezda byt rozdil, presto jsou to dva odlisne pojmy.

Edit: Co se toho odlozeneho zapinani bonusu tyka, nezapomnel jsem na nej a mam to v pameti, mozna i zapsane nekde v seznamu navrhovanych zmen. Ovsem realizace je zalezitosti GA a tam je i Mithra malym panem.

když hráč s touto postavou ve hře bude jednat protiprávně (v souladu s českým zákoníkem), stále je to pojem postava? myslím si, že odlišovat tyto 2 pojmy je mírně nebezpečné. v momentě kdy za postavu hraje nějaký hráč, je za ni odpovědný po všech stránkách (když se mu někdo nabourá do účtu a dělá mu tam bordel, tak samozřejmě ne). navíc král nemá ani tak povinnost, spíše by mělo být v jeho zájmu udržet na hře dost hráčů (aby si mohl poh... ehm tedy zvýšit ego jak je dobrý)

jinak nejde o to, že by král neměl čas. on vyloženě napsal, že je nepustí nikdy. jako chápu, že šetří na válku, ale tam hráči, kteří jsou PVM nechodí a vážně je to od té hry odradí nebo přecházejí jinam. navíc když je král online, tak mu to jistě nenaruší jeho již tak narušený život (pokus autora o komickou narážku) zapnout nějaké to malé procento na hoďku nebo 2.

co se týče sesazení krále, je to dobrý nápad ale možná by to chtělo pojistit, aby to nebylo zneužíváno. Např. že by možnost hlasování o sesazení krále měli jen členové GM týmu a to po opakovaných stížnostech různých hráčů - pokud by tedy byl nějaký jednoduchý způsob zjistit, zda si nestěžuje ten samý člověk skrze multiúčet.

Teda, ta první věta je fakt výživná, nejsi ty právník? Bože, pokud něčemu nerozumím, tak o tom přece nemluvím.

Co se týká těch stížností na krále. Uvědomte si, že prostředí Ekury není demokracie, ale autokracie. Král se dostal k "moci" komunitou neovlivnitelnou vnější volbou, není to žádný zástupce. Pokud chce, bude pomáhat, pokud ne, nebude a je to čistě na něm.

1) uhodls, nejsem
2) tak o tom nemluv a nech si to pro sebe
3) ano, ale podle toho pak taky vypadá počet hráčů v říší/hře, když na to král z vysoka kašle - myslím nějakou rovnováhu mezi výhodami pro Pvp během válek a PVM na drop
4) fakt podstatnou část té pokladny tvoří příjmy Pvm a ne Pvp, pokud se ti na hru většina Pvm vykašle, tak ti to neovlivní jen 1 říši

[FASTY84]

Zdravim,
Zapnuti bonusu je kralovska vysada, nikoliv povinnost. To, ze kral nezapne bonusy neznamena, ze jeho chovani je nemoralni. Co ty vis? Treba setri yangy na Valky risi, ktere pomohou jemu i jeho spolubojovnikum zvitezit a to prinese risi, tedy i tvym postavam, rovnez bonus.
Moznost sesadit krale tu samozrejme je. I kdyz v jine podobe, nez si predstavujes. Staci ziskat vic bodu behem tydne a i tva postava muze byt jednou kralem. O hlasovani jsme take kdysi v teamu jednali, ale vzhledem k povolenym multiuctum by nikdy nebylo spravedlive. Nehlede na skutecnost, ze vztahy mezi hraci jsou jake jsou. A kralovsky titul je predevsim zalezitost herni postavy nikoliv jejiho uzivatele. Byt se v tom nezda byt rozdil, presto jsou to dva odlisne pojmy.

Edit: Co se toho odlozeneho zapinani bonusu tyka, nezapomnel jsem na nej a mam to v pameti, mozna i zapsane nekde v seznamu navrhovanych zmen. Ovsem realizace je zalezitosti GA a tam je i Mithra malym panem.

když hráč s touto postavou ve hře bude jednat protiprávně (v souladu s českým zákoníkem), stále je to pojem postava? myslím si, že odlišovat tyto 2 pojmy je mírně nebezpečné. v momentě kdy za postavu hraje nějaký hráč, je za ni odpovědný po všech stránkách (když se mu někdo nabourá do účtu a dělá mu tam bordel, tak samozřejmě ne). navíc král nemá ani tak povinnost, spíše by mělo být v jeho zájmu udržet na hře dost hráčů (aby si mohl poh... ehm tedy zvýšit ego jak je dobrý)

jinak nejde o to, že by král neměl čas. on vyloženě napsal, že je nepustí nikdy. jako chápu, že šetří na válku, ale tam hráči, kteří jsou PVM nechodí a vážně je to od té hry odradí nebo přecházejí jinam. navíc když je král online, tak mu to jistě nenaruší jeho již tak narušený život (pokus autora o komickou narážku) zapnout nějaké to malé procento na hoďku nebo 2.

co se týče sesazení krále, je to dobrý nápad ale možná by to chtělo pojistit, aby to nebylo zneužíváno. Např. že by možnost hlasování o sesazení krále měli jen členové GM týmu a to po opakovaných stížnostech různých hráčů - pokud by tedy byl nějaký jednoduchý způsob zjistit, zda si nestěžuje ten samý člověk skrze multiúčet.

To taky není řešení,myslím to že by otom rozhodoval tým. Viz domluvení se Na tom že si na krále bude stěžovat víc lidí. A jen podotýkám že ačkoliv král je online nemusí být u PC. Já nechával postavu nonstop online i když jsem u PC nebyl. Dal jsem krále a měl jsem odpolední. Jak mám pustit bonus když nejsem u PC ? Nebo jo mám pustit v 23 večer kdy už tam skoro nikdo není ? Nebo ve 12dopo když tam je opět skoro nikdo není ? Proto jsem navrhl to plánovaní.

tak jako jo, ale král u PC zrovna byl.
jako více lidí by se domluvit mohlo, ale když by pak někdo z týmu jen spustil hlasování o sesazení a muselo by to projít nejméně 50% hlasů možná i více, tak by domluva těm hráčům nemusela stačit

[MostEVILEK]

Nevím,ale očividně ti co píšou že král kašle na řiši tím že nepouští bonusy zapomínají na to že za válku říší taky dostanete bonus a to na 24 hodin! Takže je lepší dát 2-3kkk za valku říší a mít bonus na 24hodin než dát 2kkk za bonus který bude na 6h ... ted by tu někdo mohl oponovat tí mže pokud není v cechu kde hráč aspon jeden chodí každou valku tak má jen 25% ale to už je pak boj toho cechu či samotného hrače. Jak už padlo výše není to jeho povinost pouštět bonus ale zaleží na něm. To že dřív králové jeli hlavně sloupy a vydělavali tím a co jako? Co si pamatuju tak to psalo co každou hodinu oznámení že král bude spawnovat nějaké bosse či moby ze sloupu. Kdo z vás kteří si stěžují na to že král dropil na sloupech tam šlo a sekalo to sním či ho zabijeli aby nemohl dropovat? Možná tak 2-3 ( nepočítám mě a ondru ). Všichni jste na to akorát nadavali ale aby jste stím šli a dělali něco to né. Sloupy byli veřejné to že tam nikdo nechodil to už je váš problém.

[rudlaninja]

Nevím,ale očividně ti co píšou že král kašle na řiši tím že nepouští bonusy zapomínají na to že za válku říší taky dostanete bonus a to na 24 hodin! Takže je lepší dát 2-3kkk za valku říší a mít bonus na 24hodin než dát 2kkk za bonus který bude na 6h ... ted by tu někdo mohl oponovat tí mže pokud není v cechu kde hráč aspon jeden chodí každou valku tak má jen 25% ale to už je pak boj toho cechu či samotného hrače. Jak už padlo výše není to jeho povinost pouštět bonus ale zaleží na něm. To že dřív králové jeli hlavně sloupy a vydělavali tím a co jako? Co si pamatuju tak to psalo co každou hodinu oznámení že král bude spawnovat nějaké bosse či moby ze sloupu. Kdo z vás kteří si stěžují na to že král dropil na sloupech tam šlo a sekalo to sním či ho zabijeli aby nemohl dropovat? Možná tak 2-3 ( nepočítám mě a ondru ). Všichni jste na to akorát nadavali ale aby jste stím šli a dělali něco to né. Sloupy byli veřejné to že tam nikdo nechodil to už je váš problém.

Zapoměl jsi,že odměnu v podobě bonusu obdrží jen dvě říše takže pvmkaři vydělávají na to aby měli pvpčkaři ve válce léčení válku nevyhrají jsou poslední a nemá nikdo nic.

[crazy8]

Trosku mimo temy...

Evila extra nemusim ale on nebol zly kral, ako chcete zabezpecit objektivnu volbu hlasovania o zvrhnuti krala ked uz teraz na zaklade predsudku voci evilovi si ho nazval zlym kralem. Je rozdiel jeho osobnost a jeho funkcia. Je to to iste ako to ze v hre sa spraval ako **** ale hru hral perfektne.