Ekura fórum

Pisu ten navrh hlavne kvuli tomu, ze postavy, ktere nemaji plosna kouzla, ktera lze pouzit bez kliknuti na konkretniho hrace proti hraci s mrenkou nemohou delat vubec nic... celkove mrenka zvyhodnuje urcitou cast postav a to at uz tech ktere ji mohou mnohem lepe vyuzit nez ostatni nebo ty co mohou hrace s mrenkou hitnout.

Renassaince píše:Zdravím,

Co kdyby piraňa zviditelnila hráče jen v nejbližším okolí? A aby se třeba nesnížila účinnost mřenky, šlo by na použít pouze plošných kouzel?

Renassaince

Takže dračí šaman okay, ten by se bránit mohl, ale třeba archer?..

ahoj,
dal som proti, nemám rád menenie pravidiel za jazdy. mrenka tu je od začiatku a doteraz nikomu nevadila. vždy tu bude niečo čím ktosi získa výhodu a ľuďom čo bojujú proti nemu to bude vadiť, ale zakaždým vyvažovať hru aby niekto nebol naštvaný je podľa mňa zlé.
druhá časť mojej výhrady je v tom, že ten kto si dokáže nachytať alebo nakúpiť dosť mreniek na vojnu ten bez problému získa aj piraňu a bude z toho profitovať ešte viac či už využívaním pre seba a sám v mrenke bude likvidovať tých čo síce majú mrenku ale nie piraňu, alebo predajom.

Po čtvrteční válce jsem skončil s PVP a řekl , že pokud nepřestanou mřenky nebo nějaká obrana proti ním tak do war nikdy už nepřijdu. Je to každého věc ,ale mě to dost z hnusilo války.

demokracie je nádherná věc
třeba ve tříčlenné skupině si dva mohou odhlasovat, že třetího zabijou a rozdělí si jeho majetek a vše bude podle zákona a demokratické
mřenky nepůsobily větší problémy dokud se neobjevilo rybaření jako schopnost - za mě pořád spíše diagnóza než schopnost...
zatím každý zásah do pvp, na popud hráčů, byl čistý průser - proto taky pvp je tam kde je - ale nejsem defétista a třeba zrovna tenhle návrh udělá pvp opět zábavné pro všechny a nebudeme si ve válce připadat jak v prastarém vtipu

"zpráva z tisku"
"dva čínské tanky napadly ruský traktor"
"traktor střelbu opětoval a po zneškodnéní obou tanků v klidu odlétl"

já bych na to nesahal - hra už je i tak dohnaná do krajnosti co se týče útoku a max zb

když už nějakou obranu proti neviditelnosti (ať už na 1 3 5 nebo 10 sekund), tak bych ji spíš viděl u předmětu za cb u strážce města než u další blbý ryby...

Jsem pro ale udělal bych to tak že když použiju mřenku tak po dobu jejího trvání nebudu moct použít piraňu a naopak aby bylo zamezeno ještě většímu zvýhodnění lidí v mřenkách.

Opravdu si myslíte, že když kdysi někdo vymýšlel válku říší, tak pomyslel na to, že je tu nějaká ryba mřenka s neviditelností a že za nějaký čas budou ve válkách všichni běhat zamaskovaní? Já si troufnu tvrdit, že nikoliv. Že prostě tato skutečnost GA ušla. To samé jim ušla v době, kdy vymysleli a naprogramovali rybaření jako dovednost. Opět na to nepomysleli a tímto krokem tu rybku zpřístupnili více hráčům. Píšete nezasahovat. Co bude časem, až rybolov dodělá mraky lidí, pruty budou mít díky častému chytání hodně vysoko a mřenky budou dostupné na tržnici nebo lovem jako okouni? Opravdu pak chcete válku, ve které budou všichni běhat zamaskovaní po prázdné mapě? A ne opravdu si nemyslím, že nějaká jiná ryba tento problém vyřeší, nevyřeší, v počátku bude dostupná zas těm, co si dnes mohou dovolit mřenky, tak že oni získají další výhodu a časem to budou používat všichni, tak že nula od nuly pojde. Několikrát jsem se na to ptal a ani od týmu jsem nedostal odpověď, jak se proti takové věci, hráči má druhý hráč bránit. Nebo ať teda tým napíše na rovinu, proti tomuto není obrana, smiřte se s tím a nechávejte se zabíjet. To pak ale končí jakýkoliv férový boj ve válkách a můžu rovnou stát před naším spawnem, čekat tam a on ať tam chodí mě zabíjet, ovšem netuším jak nás to oba bude dlouho bavit. Vtipné je, že v pravidlech je trestáno "Zabíjet opakovaně nebránící se, nebo chabě se bránící postavy (dle subjektivního posouzení GM)" - no to by mě zajímalo, jak se brání hráči zamaskovanému? To jsou paradoxy.

Hezký den

Zdravím všechny
Dle mého názoru mají v něčem pravdu jak obhájci mřenek (ti co nechtějí piraně a nechtějí úpravy), tak i ti, kteří chtějí obojí.
No abych to vysvětlil.
Mřenky skvěle změnily styl boje a umožnily hráčům co nemají karmy a dračí věci dojít si pro docela slušnej ranec cbček, ne-li dokonce pro první místo ve válce. Je to sice drahý, ale můžou si to dovolit.
Na druhou stranu, jsou lidi kterým se příčí používat mřenky nebo prapory (jejich smůla, možnost mají), nebo jednoduše nemají prostředky jak na nějakou kvalitnější výbavu a k tomu řekněme třeba 5 mřenek + nějakých 400 praporů (války nechodim, ale je mi jasný jsou lidi co jsou schopni to takhle udělat), tak jsou úplně v pasti, protože nemohou vylézt ani z respu, natož dostat se k chumlu a pokusit se urvat nějaký to cbčko. A takoví hráči si prostě řeknou, že do těch válek chodit nebudou, protože to hrajou pro zábavu a pochybuju, že je to zábava když se nemůžete hnout z respu nebo tam je kašpar, kterej si prostě řekne že vám znepříjemní život a celou válku půjde v mřence a praporech jen do vás.

Myslim, že by stačilo skloubit pár návrhů co tady bylo, aby vzniklo docela slušný řešení situace.
Piraňu bych rozhodně přidal, obtížnost vylovení a šance na usmrcení by byla totožná s mřenkou, avšak snížil bych šanci na získání mrtvé mřenky/piraně z živé (děkuji Muchlíčkovi za nápad ).
Piraňa by hráči umožnila vidět všechny formy zneviditelnění krom ninji v zamaskování, to je prostě kouzlo jako každý jiný. (Děkuji Mithrovi za nápad )
Určitě by se ryby nesměly kombinovat (děkuji Nesstlému za nápad ), prostě si vyber, buď uvidíš nebo nebudeš vidět, kdyby to šlo kombinovat tak se opravdu dostanete tam, kde to bylo před zatažením mřenek do válek.
Podle mě je zbytečný omezovat použití podpůrných věcí, a argumenty typu "nerad měním pravidla za jízdy" jsou absolutně nesmyslný... když je někde problém tak je potřeba ho řešit...
Tim co jsem napsal by se pořád dal využít potenciál mřenek a praporů, avšak bylo by to nějak limitovaný aby si i lidi bez těchto "vymožeností" mohli zaválčit.

Děkuji za pozornost
Cyklista

Nazdarek
Castecna neviditelnost nalezi pouze na dykare a dle meho jsem presvedcen ze nejaka pirana to moc nevyresi (kazdopadne ale lepsi to nez nic) nicmene bylo by opravdu jednodussi zrusit jak prapory tak mrenky a nejake ty zrcadala ve valkach pak nastane ferovejsi boj ,je to porad dokola vlacene tema to uz se nemusely zrusovat pozehy a nebo kone a taky nato doslo.Takze kdyz uz nejake zasahy do hry probehly tak proc to jeste trochu neupravit
No a co se tyka toho ze mala postava bez karmy si prilepsi v mrence tak ta uz tezi dosti z toho ze ziskava za usmrceni vice CB no a melo by to byt prave naopak ma ziskat malo CB aby ji to motivovalo se zdokonalovat a ne se cpat mrenkama
Neni to nastaveno nejlepe ale snad se to casem vyladi ke spokojenosti hracu

Krkovička píše:Nazdarek
Castecna neviditelnost nalezi pouze na dykare a dle meho jsem presvedcen ze nejaka pirana to moc nevyresi (kazdopadne ale lepsi to nez nic) nicmene bylo by opravdu jednodussi zrusit jak prapory tak mrenky a nejake ty zrcadala ve valkach pak nastane ferovejsi boj ,je to porad dokola vlacene tema to uz se nemusely zrusovat pozehy a nebo kone a taky nato doslo.Takze kdyz uz nejake zasahy do hry probehly tak proc to jeste trochu neupravit
No a co se tyka toho ze mala postava bez karmy si prilepsi v mrence tak ta uz tezi dosti z toho ze ziskava za usmrceni vice CB no a melo by to byt prave naopak ma ziskat malo CB aby ji to motivovalo se zdokonalovat a ne se cpat mrenkama
Neni to nastaveno nejlepe ale snad se to casem vyladi ke spokojenosti hracu

Plně souhlasím přidáním další ryby by znamenalo více lagu a tipuji i bugu. Za mě zrušení mřenek a nejlépe i vrácení se na resp. (Nejlepší je když po válce se člověk podívá na statistiky "určitý hráč" 600cb za war. A ve válce nebyl ani jednou spatřen to je docela paradox.)