Stránka 1 z 2

Čdb / žralda na pvp?

Napsal: úte 30. zář 2014 21:29:09
od Nippousek
Zdravím,mám takový dotaz.
Mám zvolit spíše žraloka,či čdb na pvp?
Budu lvl 110 - war-mentál.
Čdb dejme tomu 12 poh 8 síla 10 r.k 10 lidi
žralda 20% schop
Kterou z těchto?
A proč?
Díky.

Re: Bs / shell na pvp?

Napsal: úte 30. zář 2014 21:30:55
od Byoki
Šelko

Re: Bs / shell na pvp?

Napsal: úte 30. zář 2014 21:36:47
od Nippousek
"A PROČ?"

Re: Bs / shell na pvp?

Napsal: úte 30. zář 2014 21:53:36
od Byoki
Antischop, lepší obrany, více zb

Re: Bs / shell na pvp?

Napsal: úte 30. zář 2014 22:19:38
od shvetseek
... větší průniky. Šamani a BMka budou brát víc, WP, waři a ninjové budou brát míň (kromě oblaku).
Podle mě je to jedno, stejně jako je jedno jestli průmka, nebo schopka. Rozsekají tě v obojím za pár vteřin.

Re: Bs / shell na pvp?

Napsal: stř 01. říj 2014 10:15:09
od crazy8
o to o čo budu brat vic ti z časti doplní to zb a taky sem za shell kvuli lepšim obranam.

Re: Bs / shell na pvp?

Napsal: stř 01. říj 2014 13:01:19
od tobartos
O něco výhodnější bude nejspíš Shell. Proč?

Pokud budeš mít klasicky nastavené obrany jako sura a šaman 72%, bude zbytečné tolik navyšovat magii a oslabit se v ostatních prvcích (hlavně u sury je to podstatné. Pokud nebude takto navýšen i šaman, nevadí, bral bych stále Shell. Šamani tolik neberou).

Vysoká obrana je obklopena mýty, které neustále kolují ale praktická pravda je odlišnější. Obávat se vyšších průniku a zařadit Shell jako horší brnění je irelevantní chyba. Z mých postřehů jsem dostával v BS zrovna tak pěkné průniky jako v případě Shell. Navíc bych zde vyzdvihnul malý fakt, že vyšší obrana v menší míře napomáhá snižovat útok kouzly.

Dále obdržíš viditelně, prakticky platný bonus, tedy 1500 ZB, které BS nemá

Nezapomeňme taky na 8% antischopnosti, jejíž výše se téměř rovná Dračímu brnění +7. Samotná sice není tak praktická, pravda. V případě dozbrojení Dračím náramkem alespoň +6, se již praktická výhoda antischopnosti znatelně dostaví.

Re: Bs / shell na pvp?

Napsal: stř 01. říj 2014 16:44:00
od Nippousek
Asi sem zapoměl dodat,že jsem lvl 110.
A nemám full bio.

Re: Bs / shell na pvp?

Napsal: čtv 02. říj 2014 23:43:43
od tobartos
Nippousek píše:Asi sem zapoměl dodat,že jsem lvl 110.
A nemám full bio.
Pokud nemáš hotového biologa, složil bych to stejně tak, že na suru budeš mít 70% (70, 50, 50, 50). Sebevražda by byla, kdyby sis nechal 60, 60, 50, 50 a s tím spojil Shell, kde bys měl tedy 60% sura a 45% magii. Nicméně si myslím, že i kdybys místo Shell nasadil BS a měl 65% magii, budeš od kvalitních BMkem dostávat pořád moc. Šamany bych tolik neřešil.

Závěrem tedy:
Pokud chceš mít obrany 60 60, 50, 50 (předpokládám 60% sura a šaman) tak vol určitě BS.
Pokud budeš mít na suru 70%, zkusil bych kombinovat s Shell, který by ti dalo zase jiné výhody a možná by se hodily víc.

Třeba vyzkoušet, záleží na celkové sladěnosti...

Re: Bs / shell na pvp?

Napsal: pát 03. říj 2014 0:01:50
od Nippousek
Takže spíše 70 sura a shell / 60 60 a bs?