Čdb / žralda na pvp?
- Nippousek
- Lv.23
- Příspěvky: 409
- Registrován: pon 06. led 2014 19:01:10
- Dostal poděkování: 150 poděkování
Čdb / žralda na pvp?
Zdravím,mám takový dotaz.
Mám zvolit spíše žraloka,či čdb na pvp?
Budu lvl 110 - war-mentál.
Čdb dejme tomu 12 poh 8 síla 10 r.k 10 lidi
žralda 20% schop
Kterou z těchto?
A proč?
Díky.
Mám zvolit spíše žraloka,či čdb na pvp?
Budu lvl 110 - war-mentál.
Čdb dejme tomu 12 poh 8 síla 10 r.k 10 lidi
žralda 20% schop
Kterou z těchto?
A proč?
Díky.
Naposledy upravil(a) Nippousek dne sob 04. říj 2014 10:39:12, celkem upraveno 1 x.
Definitivní konec, aktivní pouze na fórku !
-
- Lv. 12
- Příspěvky: 88
- Registrován: stř 02. črc 2014 11:46:44
- Dal poděkování: 28 poděkování
- Dostal poděkování: 34 poděkování
- Nippousek
- Lv.23
- Příspěvky: 409
- Registrován: pon 06. led 2014 19:01:10
- Dostal poděkování: 150 poděkování
-
- Lv. 12
- Příspěvky: 88
- Registrován: stř 02. črc 2014 11:46:44
- Dal poděkování: 28 poděkování
- Dostal poděkování: 34 poděkování
- shvetseek
- Lv.31
- Příspěvky: 1118
- Registrován: sob 10. črc 2010 9:42:44
- Bydliště: Cheb
- Dal poděkování: 1218 poděkování
- Dostal poděkování: 457 poděkování
Re: Bs / shell na pvp?
... větší průniky. Šamani a BMka budou brát víc, WP, waři a ninjové budou brát míň (kromě oblaku).
Podle mě je to jedno, stejně jako je jedno jestli průmka, nebo schopka. Rozsekají tě v obojím za pár vteřin.
Podle mě je to jedno, stejně jako je jedno jestli průmka, nebo schopka. Rozsekají tě v obojím za pár vteřin.
"Happines only real when shared."
-
- Lv.26
- Příspěvky: 614
- Registrován: pon 02. led 2012 18:27:52
- Bydliště: Bratislava
- Dal poděkování: 72 poděkování
- Dostal poděkování: 129 poděkování
Re: Bs / shell na pvp?
o to o čo budu brat vic ti z časti doplní to zb a taky sem za shell kvuli lepšim obranam.
Oxymoron (z gréckeho oxys = ostrý, inteligentný + moros = tupý, pomalý, hlúpy) je spojenie slov protirečiaceho si významu, obyčajne podstatného mena a prídavného mena.
Možností je vždy viac, dôležitá je len naša voľba.
Talízman účesu
Zvýšme rozmanitosť zvierat na Ekure
Talízman účesu
Zvýšme rozmanitosť zvierat na Ekure
- tobartos
- Lv.19
- Příspěvky: 219
- Registrován: úte 19. dub 2011 22:06:36
- Dal poděkování: 45 poděkování
- Dostal poděkování: 105 poděkování
Re: Bs / shell na pvp?
O něco výhodnější bude nejspíš Shell. Proč?
Pokud budeš mít klasicky nastavené obrany jako sura a šaman 72%, bude zbytečné tolik navyšovat magii a oslabit se v ostatních prvcích (hlavně u sury je to podstatné. Pokud nebude takto navýšen i šaman, nevadí, bral bych stále Shell. Šamani tolik neberou).
Vysoká obrana je obklopena mýty, které neustále kolují ale praktická pravda je odlišnější. Obávat se vyšších průniku a zařadit Shell jako horší brnění je irelevantní chyba. Z mých postřehů jsem dostával v BS zrovna tak pěkné průniky jako v případě Shell. Navíc bych zde vyzdvihnul malý fakt, že vyšší obrana v menší míře napomáhá snižovat útok kouzly.
Dále obdržíš viditelně, prakticky platný bonus, tedy 1500 ZB, které BS nemá
Nezapomeňme taky na 8% antischopnosti, jejíž výše se téměř rovná Dračímu brnění +7. Samotná sice není tak praktická, pravda. V případě dozbrojení Dračím náramkem alespoň +6, se již praktická výhoda antischopnosti znatelně dostaví.
Pokud budeš mít klasicky nastavené obrany jako sura a šaman 72%, bude zbytečné tolik navyšovat magii a oslabit se v ostatních prvcích (hlavně u sury je to podstatné. Pokud nebude takto navýšen i šaman, nevadí, bral bych stále Shell. Šamani tolik neberou).
Vysoká obrana je obklopena mýty, které neustále kolují ale praktická pravda je odlišnější. Obávat se vyšších průniku a zařadit Shell jako horší brnění je irelevantní chyba. Z mých postřehů jsem dostával v BS zrovna tak pěkné průniky jako v případě Shell. Navíc bych zde vyzdvihnul malý fakt, že vyšší obrana v menší míře napomáhá snižovat útok kouzly.
Dále obdržíš viditelně, prakticky platný bonus, tedy 1500 ZB, které BS nemá
Nezapomeňme taky na 8% antischopnosti, jejíž výše se téměř rovná Dračímu brnění +7. Samotná sice není tak praktická, pravda. V případě dozbrojení Dračím náramkem alespoň +6, se již praktická výhoda antischopnosti znatelně dostaví.
- Nippousek
- Lv.23
- Příspěvky: 409
- Registrován: pon 06. led 2014 19:01:10
- Dostal poděkování: 150 poděkování
Re: Bs / shell na pvp?
Asi sem zapoměl dodat,že jsem lvl 110.
A nemám full bio.
A nemám full bio.
Definitivní konec, aktivní pouze na fórku !
- tobartos
- Lv.19
- Příspěvky: 219
- Registrován: úte 19. dub 2011 22:06:36
- Dal poděkování: 45 poděkování
- Dostal poděkování: 105 poděkování
Re: Bs / shell na pvp?
Pokud nemáš hotového biologa, složil bych to stejně tak, že na suru budeš mít 70% (70, 50, 50, 50). Sebevražda by byla, kdyby sis nechal 60, 60, 50, 50 a s tím spojil Shell, kde bys měl tedy 60% sura a 45% magii. Nicméně si myslím, že i kdybys místo Shell nasadil BS a měl 65% magii, budeš od kvalitních BMkem dostávat pořád moc. Šamany bych tolik neřešil.Nippousek píše:Asi sem zapoměl dodat,že jsem lvl 110.
A nemám full bio.
Závěrem tedy:
Pokud chceš mít obrany 60 60, 50, 50 (předpokládám 60% sura a šaman) tak vol určitě BS.
Pokud budeš mít na suru 70%, zkusil bych kombinovat s Shell, který by ti dalo zase jiné výhody a možná by se hodily víc.
Třeba vyzkoušet, záleží na celkové sladěnosti...
- Nippousek
- Lv.23
- Příspěvky: 409
- Registrován: pon 06. led 2014 19:01:10
- Dostal poděkování: 150 poděkování
Re: Bs / shell na pvp?
Takže spíše 70 sura a shell / 60 60 a bs?
Definitivní konec, aktivní pouze na fórku !
-
- Chat Center
-
- You do not have permission to post in chat.


@
Suko201 « čtv 5:10 pm »


@
TomasFoxx « čtv 4:05 pm »


@
diver « čtv 3:34 pm »


@
Suko201 « čtv 3:07 pm »


@
diver « čtv 2:01 pm »


@
Suko201 « čtv 11:21 am »


@
neasy « čtv 9:59 am »


@
VOJTTANOOO « čtv 9:46 am »


@
neasy « čtv 9:41 am »


@
p4tresss « čtv 9:39 am »


@
VOJTTANOOO « čtv 9:34 am »


@
neasy « čtv 9:32 am »


@
p4tresss « čtv 9:31 am »


@
VOJTTANOOO « čtv 9:31 am »


@
neasy « čtv 9:31 am »


@
p4tresss « čtv 9:30 am »


@
neasy « čtv 9:30 am »


@
p4tresss « čtv 9:29 am »


@
VOJTTANOOO « čtv 9:25 am »


@
TomasFoxx « čtv 9:23 am »


@
neasy « čtv 9:17 am »


@
Vydesenej « čtv 9:06 am »


@
Hakan « stř 11:44 pm »


@
MastnyRozek « stř 7:44 pm »


@
Narsi « stř 7:43 pm »


@
MastnyRozek « stř 7:41 pm »


@
Mionix « stř 5:46 pm »


@
Suko201 « stř 5:04 pm »


@
Narsi « stř 4:09 pm »


@
TomasFoxx « stř 4:05 pm »


@
TomasFoxx « stř 1:50 pm »


@
Suko201 « stř 1:03 pm »


@
Narsi « stř 1:02 pm »


@
Suko201 « stř 12:58 pm »


@
TomasFoxx « stř 12:44 pm »


@
Mionix « stř 12:41 pm »


@
Vydesenej « stř 12:40 pm »


@
Relly « stř 12:30 pm »


@
TomasFoxx « stř 12:25 pm »


@
TomasFoxx « stř 12:24 pm »


@
TomasFoxx « stř 12:24 pm »


@
Narsi « stř 12:21 pm »


@
Vydesenej « stř 12:03 pm »


@
TomasFoxx « stř 12:01 pm »


@
Valkaryan « stř 10:07 am »


@
Mionix « stř 7:39 am »


@
Vydesenej « stř 7:00 am »


@
Nonepovideeej « úte 11:38 pm »


@
Vydesenej « úte 5:47 pm »


@
gagefranjo « úte 4:11 pm »


@
Hakan « úte 12:53 pm »


@
Nonepovideeej « čtv 8:55 pm »


@
Mionix « čtv 6:57 pm »


@
Nonepovideeej « čtv 4:35 pm »


@
Mionix « čtv 7:48 am »


@
kovardominik « stř 9:55 pm »


@
Mionix « stř 7:31 pm »


@
Mionix « stř 6:00 pm »


@
Nonepovideeej « stř 5:39 pm »


@
Mionix « stř 4:52 pm »