Dračí luk+9 vs. Sépie+9

[OnOff]

Zdravím, měl bych otázku spíše na ty, kteří to mají vyzkoušené.

Co vychází do proměny na ninju lépe (hlavně do HG)? Dračí luk+9. Dejme tomu, že bude mít 20% na monstra (zvíře/neu) a 12 síla.
Nebo sépie+9 průmka cca. 45%+20% na monstra.

Je těžké to takhle porovnat, ale bude se mi hodit jakákoliv zkušenost, či poznatek. Předem děkuji.

[MostEVILEK]

Rozhodně sepii Dračí zbran do hg nebo kamkoliv na pvm na sekaní(né kouzlení) je zbytečné.

[OnOff]

Dobře, kdyby někdo k tomu něco měl, budu rád.

Ještě tedy otázka, vyrovná se zem 25% schop znesvěcenému+9? Pokud ne, vyrovná se menšímu+? A jaká je cca. cena země 25% schop (6 pohyb).

[MostEVILEK]

Mám dojem že hráč TheLycan to kdysi zkoušel a rozdíl byl o 1000DMG menší se zemí .. ale zase tam nemůžeš mít kritik,rychlost kouzla sílu ppř další bonusy a když budeš mít zem tak tam budeš mít velkou zapornou průmku,takže seky taky na nic takže bych typl že se vyrovná znesvěcenému tak +7 s těží +8..

[Spartaa16]

Dobře, kdyby někdo k tomu něco měl, budu rád.

Ještě tedy otázka, vyrovná se zem 25% schop znesvěcenému+9? Pokud ne, vyrovná se menšímu+? A jaká je cca. cena země 25% schop (6 pohyb).

Na začátek bych rád podotknul, že zem 25% je čistě na sílu kouzel, nikoliv na sekání/průniky, takže když už zbraň s 25% schopkou, tak žraldu, který má stejný účel jako zem 25%, jede na sílu kouzel a né sekání a narozdíl od země dává větší dmg

385 - 441 zem, 415 - 528 žralda

Zem se znesvěcáku +9 nevyrovná, první věc a jak zde bylo řečeno, v zemi bude průmka obrovsky v mínusu, takže na sekání a průniky bez šance, nehledě na to, že do země budeš rád za 23-25% požkození schopnosti, zatímco do znesvěce jsem si natočil 20rychlost kouzla, 12 síla, 10 kritik, 5 průnik, na sekání na průniky skvělý, dmg na kouzla krásná, znesvěc vs meč země 100 a 1 asi tak
To už bych spíš zvažoval barona/žraldu
Nevím proč, ale když jsem testoval barona +9 vs znesvěc +9, tak ten rozdíl byl minimální.
Podle mě je to tím, že i když znesvěc má poškození na +9 "531 - 591", tak dává bonus 15% na lidi, kdežto baron na +9 má sice hodnotu útoku "382 - 422", nicméně zase dává 35%, kde znesvěc má sice vyšší dmg, ale baron dává celkově o 20% na lidí navíc.
Do barona se narozdíl do země dají natočit krásné bonusy+je levný, lehce se dá kovnout a dá se s ním teoreticky i průnikovat.
Po mích testech se v pohodě vyrovná znesvěcu+7, u +8 je to těsný ve prospěch znesvěcu a u +9 už ten znesvěc jasně dominuje.
Testováno u aury válečníka(vše full,P). Pamatuji doby, když do válek chodilo dost auráků, kde i když už měli znesvěce +6/7, stejně jich dost chodilo s krásně natočeným baronem/případně žraldou.

Jen tak mimochodem, většina auristů v dnešní době jede kromě obran na sílu útoku i na průniky, kde s elíkem jsem měl přes 90% na průnik.
Znesvěc momentálně ideální, kdybych byl dost chudý tak jdu do barona do menších skupin a do žraldy do velkých chumlů.
Temná čepel+9 je taky skvělá, Pospík karmou do útoku P dával vždy slušnou kopu CB.

Jinak ty ceny na který ses ptal tak znesvěc 35-40kkk a zem podle toho, jak pěkná by byla, ale odhadem tak 2-8kkk. Žralda o něco méně a baron 1kkk-2kkk pořádnej nějakej.