Ekura fórum

LordRayden píše: ↑stř 27. led 2021 18:21:06

7lukas píše: ↑stř 27. led 2021 18:12:16

LordRayden píše: ↑stř 27. led 2021 18:03:33

Už teď máš 10% útok vs 10% obranu proti charu s tím, že % obrana je jako bonus samotný silnější, než je ten útok na stejné % hodnotě, a to celkem o dost. To už se ty útoky ve spodních mohou zrušit rovnou a můžeme se všichni mlátit ve velké válce bez smrti s jedinou nudnou alternativou eq. No offense.

Já si právě myslím že 5% by bylo dostačující. Pořád je ve hře karma útok potom tu je chitin štít + nebeský náramek a kouzelník. Takže pokud chce mít někdo útoky tak možností má furt dost.

Karmu útok bys tímto podle mě pohřbil (na PVP), o tom, jak funguje kouzelník na PVP asi škoda slov, a pořád tu je ta pointa, že bonus, který je už tak o dost slabší než jeho protihodnota (utok vs obrana) bys chtěl oslabit ještě víc ? Vždyť i kdyby byl někdo takový blázen, a natočil si tedy 8 spodních bonusů 5% na nějaký char, jsme na 40%, protivník bude mít 72% obranu a ty si nešrktneš už ani s tím "útokem", zatímco obranu nebudeš mít už žádnou, ten bonus pak ztrácí smysl.

Já sám občas zajdu war za Claris a ten dmg co beru čistě s karmou útok nebeským náramkem a kouzelníkem je nesmyslný. V nebeském náramku jsou ve spodních útoky jinak full obrany. A každému beru 8-15K což je strašně moc a myslím si že je to dostačující.

Prvé kolo entarianskeho biologa mame vačšina zasebou v podobe utokov, teraz by mohol prísť druhy v podobe obran.

Nevím no, asi jsem jeden z mála co hraje s obranama ve spodních bonusech a všem vám beru nic. Ale přijde mi jako totální nesmysl tady mluvit o nějakém nerfu healeru, kteří prostě mají útoky a ty tu pak brečíš, že healer je broken.

Chitinku mám +9 a stejně mám víceméně nanic výsledky a s CB jsem si myslím problémy nikdy neměl. Spíš mi přijde, že dmg mám horší než tehdy

Btw. S nějakým vylepšením stunu bych ale asi souhlasil, je to pěkně otravné když stun dostanu ještě než vůbec někam doběhnu

INParadise píše: ↑čtv 28. led 2021 8:43:42 Nevím no, asi jsem jeden z mála co hraje s obranama ve spodních bonusech a všem vám beru nic. Ale přijde mi jako totální nesmysl tady mluvit o nějakém nerfu healeru, kteří prostě mají útoky a ty tu pak brečíš, že healer je broken.

Chitinku mám +9 a stejně mám víceméně nanic výsledky a s CB jsem si myslím problémy nikdy neměl. Spíš mi přijde, že dmg mám horší než tehdy

Btw. S nějakým vylepšením stunu bych ale asi souhlasil, je to pěkně otravné když stun dostanu ještě než vůbec někam doběhnu

K té prvně větě nevím zda se mám nějak vyjadřovat, protože ti podle mě unikla trochu podstata na co jsem narážel. Jestli bereš málo, tak je opravdu někde problém, a jestli používáš obrany, tak si opravdu jeden z mála. Např. já dám healerum na pádit 15-20k, ale to je tak většínou jedinej spell co stihnu, než mě smahnou kolegové z jeho říše.

Samozřejmě vím, že kdyby se zvýšila šance na antistun, tak bych málo profitoval ze stunu co dávám, ale naopak bych měl mene smrtí a možná bych byl pro říší přínosnější skrze "lepidlo" co má aurak na meči.

Ono by stačilo keby sa šanca na stun da na 1% a mohlo by to pomôcť (samozrejme aj na kúzlo tak na sepku) poprípade možno zákaz zamaska keď ma niekto luk.

Války nechodím, ale řekl bych, že bude spíše problém v botách hněvu. Díky nim mají dálkové postavy větší výhody - častěji kouzlí a mají víc šance na kritik kouzlem a tím i dmg. Archeři to samé, ale jim ještě nahrává fakt, že v botách hněvu lidi nemají odolnost na šípy. Blízková postava umře dávno před tím než se někam dostane, aby využila tu šanci na kritik kouzlem.

Podle mého názoru by do války říší na blízkové postavy byli vhodnější boty tranzu nebo boty extáze.

pylot píše: ↑čtv 28. led 2021 23:32:36 Války nechodím, ale řekl bych, že bude spíše problém v botách hněvu. Díky nim mají dálkové postavy větší výhody - častěji kouzlí a mají víc šance na kritik kouzlem a tím i dmg. Archeři to samé, ale jim ještě nahrává fakt, že v botách hněvu lidi nemají odolnost na šípy. Blízková postava umře dávno před tím než se někam dostane, aby využila tu šanci na kritik kouzlem.

Podle mého názoru by do války říší na blízkové postavy byli vhodnější boty tranzu nebo boty extáze.

Neříkej, sám je nosím.

Sám nosím čistě tanky set, lehkost, tvrz, extazky, dr. nar. ebenky, zd. zlaty nahrdlo.

pylot píše: ↑čtv 28. led 2021 23:32:36 Války nechodím, ale řekl bych, že bude spíše problém v botách hněvu. Díky nim mají dálkové postavy větší výhody - častěji kouzlí a mají víc šance na kritik kouzlem a tím i dmg. Archeři to samé, ale jim ještě nahrává fakt, že v botách hněvu lidi nemají odolnost na šípy. Blízková postava umře dávno před tím než se někam dostane, aby využila tu šanci na kritik kouzlem.

Podle mého názoru by do války říší na blízkové postavy byli vhodnější boty tranzu nebo boty extáze.

Som podobneho nazoru ze toho kritiku je strasne vela...kolko % maju natocene niektore postavy, 70% kritik na kuzlo? A ked si vezmes ze mozno 7 z 10 postav su dialkove s 70% kritikom tak...

Healer nieje vobec silna postava ak by nemal utok a kritik. Sam by som po dlhom case siel do vojny kde by napriklad vobec kritik nebol a postava by prezila 3-4 kuzla

E- k veci, som za opravu stunu ak sip missne. K chitin.veciam len tolko aby nebol este vacsi skok v sile oproti veciam z hg, takze som skor za redukovanie sily vsetkych chitin zbrani. Zosilit brnenia nie

Mňa by zaujímalo prečo nejaký hráči ochraňujú tých utokarov.. veď ich nechajte tak a neverím či by ich to bavilo keby ich celú valku niekto zabíja

WhiteZz píše: ↑pát 29. led 2021 13:56:41 Mňa by zaujímalo prečo nejaký hráči ochraňujú tých utokarov.. veď ich nechajte tak a neverím či by ich to bavilo keby ich celú valku niekto zabíja

No protože je to válka říší, tak asi chtějí jako říše vyhrát a ti útokáři v tom paradoxně můžou dost pomoct...