Zpoždění

V souvislosti s větším provozem hry, za což patří velký dík Vám a za který jsme samozřejmě rádi, jsme se rozhodli posunout termín spuštění plánovaných oslav Velikonoc o týden dříve. A jak jistě víte nepovedlo se nám jej odladit na první, ani na druhý pokus správně, tedy tak aby nabídka nad poptávkou herních předmětů se nerozcházela násobnými počty. Dalo by se snadno říct, že nemá smysl hráčům dát tolik předmětů, aby jejich cena klesla tak, že žádnou hodnotu mít nebudou, protože to pro ně žádnou odměnou nebude. I když to není až takto jednoduché, tak je to nejblíže k tomu, jak by to mělo fungovat. Mohu ale říci, že stále sledujeme průběh oslav a analyzujeme výsledky tak, aby bylo možno reagovat. Je ale nutno nasbírat dost výsledků. Údaje z jedné hodiny toho moc neřeknou. Věřím, že je tento postup je nejsprávnější.

Dále bych ještě ze své pozice chtěl apelovat i na uklidnění a užití si hry. Zbytečné „vyšilování“ a obviňování nemá kýžený účinek, ba naopak … v afektu je možno pronést to, co je naprosto zbytečné. Využijte tiket systém, tam je možno sdělit váš názor, a hlavně tam padne na tzv. úrodnou půdu.

Pokud bych měl zde uvést příklad, který to nádherně ukazuje je příkladem údajného „transféru cechovních bodů“. Vše začalo tím, že nám na tiket dorazila žádost, nebo jak vznést dotaz, na možnost uspořádání cechovní války s tím, že se bude jednat o dva cechy, ve kterých hrají stejní hráči. Tedy hráči mají herní postavy v obou ceších a hrají na nich dle svých potřeb. Tato akce jim byla povolena a sdělena omezení, které při ní musí dodržet. Jejich návrh také obsahoval to, že by byli klidně pro, aby se za danou válku nezískaly žádné body. Prostě že si chtějí zabojovat.
V tomto řešení je také nutno vědět to, že hra samotná to neumí uspořádat tréninkovou válku (návrh k zamyšlení), a body je možné odebírat pouze při údržbě. Ale v tomto případě si nemyslím, že by to bylo nutné. I proto, že toto není první ani poslední případ, kdy hráči mají postavy ve více ceších, které se spolu utkaly. A vzhledem k tomu, že výsledky obou bitev jsou přesvědčivé (15824:9861 a 15817:8880) a byly dodrženy stanovené podmínky jsou z naší strany bitvy odsouhlaseny jako pravoplatné. Nekontrolovali jsme tedy celý průběh, ale z našich záznamů nenasvědčuje nic podezřelého (výsledek není jediným hlediskem). Kdyby se stalo, že by se objevily důkazy o „domluvě“ výsledku, bylo by samozřejmě přistoupeno ke zrušení obou cechů a dalším postihům.

Omlouvám se za takový menší „off topic“ vývojový pokec a již brzy ten klasický.